本文目录一览：
沙特不宣而战背后原因
1、挑战与不确定性“撤军”定义模糊。美国停止的是军事援助，而非直接干预，沙特可能仅减少行动规模而非完全撤军。沙特的自主性。作为地区大国，沙特可能评估美国举动是否符合自身利益（如对抗伊朗影响力），并采取独立行动。胡塞武装的立场。
2、萨达姆虽说陈兵沙特，但是他作为一国之首，还是需要考虑很多问题，包括军队的伤亡情况以及经济发展还有是生活水平，所以这只是萨达姆的一种警告，而不是真正要发起战争。这是萨达姆自海湾战争以来向这两个邻国发出的最严厉的一次警告。
3、油价对美国至关重要，其现阶段面临俄乌局势和通胀顽疾两大难题，都与石油紧密相关。油价下不去，俄国财政收入源源不断，在俄乌冲突中占据优势，美西方被深深拖入其中；同时，美国通胀难以解决，加息等手段效果不佳，若持续加息，如同在自爆边缘徘徊。
4、至于叙利亚、伊拉克乃至也门，这三个虽然也算阿拉伯国家，但却都受到伊朗主导的什叶派势力高度渗透，沙特跟不跟以色列合作，他们都不会、或不能尊其号令，反倒在某种程度上是他的敌人。所以这么一算下来，沙特在阿拉伯世界的实际地位，并不会因对以色列的认怂而有太大的损失。
5、约旦和沙特：根据以色列的报道，其军事力量也参与击落伊朗无人机。以色列的处境面子受损：伊朗实施了一次非常成功的远程打击，以色列一直被认为是中东军事强国，此次却被打得灰头土脸，伊朗媒体称“扇了以色列一个大巴掌”。
6、拜登打算在G20峰会上不见小萨勒曼，象征性大于实际内容，只是赌气，也吓不倒沙特。沙特援乌为局势降温，拜登政府高举轻放 小萨勒曼领导下的沙特态度强硬：“欧佩克+”减产决定与小萨勒曼有直接关系。
添加新评论